|
|
| |
 |
|
| |
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Edwards
Deming dijo: “Nadie puede poner lo mejor de su desempeño
si no se siente seguro... Seguro significa sin miedo, sin
temor para expresar ideas, sin temor para hacer preguntas.”
Un email que el Daily Telegraph sacó a la
luz en el 2001, enviado por el CEO de una compañía
de software médico a sus gerentes, ilustra el tema:
en el mail, el CEO amenazaba con reemplazar a los gerentes
que no lograran un mayor esfuerzo de sus empleados... decía
que iba a juzgar a los gerentes por el nivel de ocupación
del estacionamiento a las 7:30 AM, y que los fines de semana
tenía que estar ocupado al menos en la mitad de su
capacidad. Cerraba su mensaje recordándoles a los gerentes
que tenían sólo dos semana para realizar cambios
efectivos en este sentido, con las palabras “tic, tac.”
[Como anécdota, te cuento que tres días después
de haberse hecho público el mail vía internet,
las acciones de esta empresa ya habían caído
un 22% por el temor de sus tenedores a los efectos nocivos
del mail en la moral de los empleados.]
Amy
Edmondson estudió la importancia de construir lo que
denominó “seguridad psicológica”,
y evaluó en particular sus implicancias para el aprendizaje
en equipo (team learning). La premisa subyacente
es que todos tenemos una inclinación natural a manejar
las impresiones que los demás se forman de nosotros.
Evitamos acciones que puedan llevar a los demás a pensar
que somos ignorantes, incompetentes, negativos o disruptivos.
La gente trata por todos los medios de minimizar el riesgo
de ver afectada su imagen. Edmondson sugiere que esto destruye
la interacción abierta esencial para el aprendizaje
individual y de equipo.
“En
ambientes psicológicamente seguros, las personas creen
que si comenten un error no serán penalizados ni generarán
opiniones peyorativas. También creen que los demás
no se resentirán o penalizarán por pedir ayuda,
información o feedback. Estas creencias favorecen
la confianza para asumir riesgos y por lo tanto para conseguir
los beneficios asociados al aprendizaje.
Crear
las condiciones de seguridad psicológica es esencial
para colocar los cimientos del aprendizaje en las organizaciones.”
La
seguridad psicológica desaparece cuando las figuras
de mayor autoridad exhiben…
-
comportamientos autocráticos,
- inaccesibilidad,
- o
falta de reconocimiento a la vulnerabilidad.
Los
comportamientos de las figuras de más jerarquía
conducentes a un ambiente psicológicamente seguro incluyen:
-
demostrar tolerancia ante el fracaso,
- abstenerse
de hacer un uso punitivo del poder,
- y
participar en procesos de creación colectiva en lugar
de imponer reglas de juego.
Fuente
bibliográfica: Artful Making: What Managers Need
to Know About How Artists Work, Austin y Devin. |
|
| |
|
|
| |
Andrés Ubierna
es Fundador y Presidente de FactorCoaching.
Trabajó durante varios años junto a Fredy Kofman, como consultor
asociado de Leading Learning Communities. Sus áreas de trabajo incluyen
el coaching ejecutivo, liderazgo, slef-management, desempeño de equipos,
clima laboral, alineamiento estratégico y excelencia cultural. Se desempeñó
en empresas de primera línea en diferentes países de América
Latina (Procter & Gamble, Oracle, Pan American Energy, Bimbo, Citibank,
Lilly, Chandon, Coca-Cola, Microsoft, Reuters, American Express, HSBC, Quilmes,
EDS, YPF y Philips, entre otras). Es Ingeniero (ITBA), y realizó estudios
de postgrado en una amplia gama de disciplinas (Systems Dynamics en la Sloan
School of Management del MIT, filosofía y psicología, liderazgo,
trabajo en equipo, coaching organizacional y facilitación experta.
Es miembro de la American Society for Traning and Development (ASTD), de la
Society for Human Resource Management (SHRM), de la International Facilitarors
Society (IFS) y de la International Coach Federation (ICF). |
|
| |
|
|
| |
¿Quiere
enviarle un mensaje al autor? |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|